Sadfishing-悲傷釣魚
Sadfishing-悲傷釣魚：在社交媒體上分享深深的情感po文可能只是深層心理問題的標誌
我們都知道有人在社交媒體上尋求關注，但這種趨勢可能會變成有毒的
“Sadfishing”是作家麗貝卡·里德（Rebecca Reid）提出的最新術語，它代表人們在社交媒體上獲得同情的fishing釣魚行為–然而，這些內容始終是積極的，情感的，並且與人們可以聯繫在一起。
但是不幸的是，現實中，sadfishing越來越引起人們的批評，因為它經常被視為社交媒體上的關注技術，最終也削弱了內容的影響。
由於sadfishing這個術語是相對較新的術語，因此檢視行為變得困難。然而，在悲傷釣魚sadfishing和尋求注意力attention seeking之間可以找到相似之處，後者與低自尊，孤獨，自戀或馬基雅維利主義的關係有關。
此外，在張貼重要或敏感問題的背後，在顯示po文者的動機而言，sadfishing正在引起極大的困惑。即使他們真的想與他們的追隨者或聽眾談論這件事，他們通常也會在嘗試參與時產生印象。話雖這麼說，但我們可以知道一個事實，即有些悲傷的發文實際上已經取代了真實的發文，並且實際上也使人成為在網路上為了獲取關注所濫用的技法。
注意尋求attention seeking與悲傷釣魚sadfishing
通過比較，我們近期得出一個最有用的研究，該研究基於觀察者觀察名人推文或Instagram發文以sadfishing的名義在社交媒體上進行的濫用。
在社群網路上虐待的嚴重程度完全取決於發文者表現出的自戀，馬基雅維利主義或精神病（即名人中所謂的“黑社會”）的強烈程度，該研究結果令人驚訝。那些黑暗三合會較高的人較少受到同情。他們的特質也明確了一個人是否是一個釣魚者。
如果我們看到現實世界中的注意力尋求行為attention seeking behavior，則sadfishing行為就反映為一種人格障礙。例如，從成年初期開始，高度的注意力尋求到我們所知的組織神經性人格障礙。這種人深具戲劇性，渴望得到認可或讚賞。
另一方面，除非並直到他們自己告訴別人，否則認出sadfishing可能很難。
我們所有人都可以指責這些指控是不正確的，特別是當一個人的意圖一直是想獲得更多關注而不是尋求真正的支持。
實際上，這會導致很壞的情況，即那些被錯誤地指控為sadfishing的人陷入自卑，焦慮甚至羞恥的陷阱。這樣的人也很難從周圍的家人，朋友或社區那裡獲得幫助。
對於所有故意進行sadfishing的人們來說，後果也是一個無聲的信息。他們的行為會影響他人–甚至他們追隨者的福祉。當他們談論嚴重的健康問題時，他們的話語可能會給讀者帶來精神上或身體上的壓力。儘管我們可以使用社交媒體通過真誠地談論這個問題來為其他人提供支持，但是虛假的發文總是弊大於利。
悲傷釣魚是指有人利用自己的情感問題在社交媒體上吸引受眾。
釣魚者通常故意隱瞞某些細節，以吸引其追隨者進入，或者在某些情況下，使問題看起來比實際的嚴重。
如果你是一個普通人，一天下來可能會給你帶來一些額外的讚或急需的回饋。
如果你是名人或有影響力的人，那麼在被按讚，評論和獲得新關注者方面的回報–最終通過贊助商所獲得的金錢–可能是巨大的。
心理學家喬·海明斯（Jo Hemmings）揭示了悲傷釣魚如何變成有害物質： sadfishing似乎是從卑鄙的人演變而來的。這個謙虛或自嘲的發文雖然看起來很謙虛，但旨在給人留下深刻的印象。
我們都在社交媒體上看到了這些po文，因此，隨之而來的事情是很難被忽略或批評的。令人討厭的發文更有可能感動你，引起你的同理心，甚至引起你的共鳴。
但是它們也可能是很神秘的，故意缺乏完整的解釋，導致我們需要了解更多，顯示支持或以某種方式認同。
但是，儘管在某些情況下，對於發布悲傷的人來說，可能是一個宣洩的過程，但實際上，它越來越有可能成為另一個吸引注意力的手段，例如謙卑的人，獲得更多的讚或追隨者，但其方式更傾向於引起令人放心的支持反應。
sadfishing-甚至它現在有了一個我們可以使用的術語–意味著人們將對這樣的行為變得越來越憤世嫉俗，對什麼是真實的，什麼不是真實的感到困惑。
因此，對那些真正想要尋求精神健康幫助的合法呼聲，只會迷失在那些跳上另一條短暫而受歡迎的旅行車上的迷宮中。對我們每個人來說，這都不是一個健康的地方。
參考文章
翻譯 by Aarti Borǰigin
免責聲明Disclaimer
本平台所提供草藥的神秘屬性僅出於歷史目的，不能保證結果。本平台上的任何內容均不應被視為醫學或法律建議。請負責任地使用草藥。諮詢你的醫生或專業人士你的健康狀況和使用草藥的補充劑。 草藥可能因採取了錯誤的條件而造成有害，過量使用，加上處方藥或酒精，或不知道的人使用他們在做什麼。 僅僅因為草藥是天然的，並不意味著它是安全的！
